试题详情
- 单项选择题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。抵押权具有对抗第三人效力的对抗要件是必须进行抵押登记，这一观点是（）
A、正确
B、错误
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 动产与动产附合、混合且不能区分主物与从物
- 《保险法》规定人寿保险的被保险人或者受益
- 关于人事关系特点的表述错误的是：（）
- 公民的荣誉权属于：（）
- 根据物是否具有独立的特征或者是否因权利人
- 下列哪些发明创造不授予专利权：（）
- 某律师在向客户介绍商标注册审查程序时，在
- 2005年5月1日起实施的《信访条例》是
- 下列有关申请财产保全的说法正确的是（）
- 下列关于劳动关系特征的表述错误的是（）
- 下列不属于著作使用权的是（）
- 根据《消费者权益保护法》的规定，下列情况
- （）的义务，也没有无义务的权利。
- 抵押权消灭的原因
- 甲在郊区有一所闲置的房子，是甲的父母去世
- 可变更合同的变更权，（）内不行使而消灭。
- 甲出国探亲，将自有的精美玉石托付好
- 法律规定专属于国家所有的不动产有（）
- 下列哪些情形，人民调解组织不受理（）
- 国家所有权的主体和客体