试题详情
- 简答题 2003年3月20日,王女士在本市兴盛商场购买了一个电饭锅。当日,王女士在正常使用该电饭锅过程中,因电饭锅漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2004年4月2日。王女士以兴盛商场为被告在法院提起诉讼,请求法院判令兴盛商场对其因触电致残承担赔偿责任。兴盛商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电饭锅存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求兴盛商场承担赔偿责任。而应向电饭锅的生产者东风电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判兴盛商场败诉。问: 被告兴盛商场应承担哪些赔偿责任?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 经济义务
- 我国目前的资本证券有以下几方面()
- 债务人明确表示履行拖欠的债务,这在法律上
- 自然人之间的借款合同利息可以自行约定,不
- 商标使用许可合同签订后,由()报送商标局
- 专利申请的原则有哪些?
- 国有独资公司设()
- 双务合同是指()
- 简述股份有限公司的组织机构和股份的发行与
- 我国商标法规定,药品、香烟必须使用注册商
- 债权人甲下落不明,致使债务人乙难以履行债
- 可变更可撤消的民事行为()
- 某服装生产企业2008年度取得生产经营收
- 2003年5月,甲、乙双方签订了买卖10
- 违约责任
- 经济法产生的根本基础()。
- 国有企业改制为股份有限公司时,对国有资产
- 甲公司于2006年3月10日向乙公司发出
- 双务合同中履行抗辩权包括()
- 股东人数较少,规模较小的股份有限公司可以