试题详情
- 简答题 2010年9月上旬,被告人韦某某从福建购入1000余条“555”、“柔和七星”、“中华”牌卷烟至自家商店内进行销售。同月18日,被联合执法的当地烟草行政主管部门和公安部门查获。经查实,韦某某并无烟草制品经营许可证件,该批卷烟大多为假冒伪劣卷烟,但韦某某为逃避打击,故意将部分真品卷烟混杂在假烟中,造成真假卷烟无法区分,该批卷烟标值达125000元,截止被查获之日,韦某某已获得销售金额3000元。 韦某某辩护人提出,韦某某在被查获时只销售了3000元的卷烟,尚不构成犯罪,属于犯罪未遂,应按照违反市场管理法规进行处理。同时,该辩护人提出,该批卷烟中也包括部分真品卷烟,因此该批卷烟部分具有合格产品的特性,因此应当从轻处理。 韦某某辩护人提出的韦某某犯罪未遂的说法是否正确?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 下面关于生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标
- 犯罪嫌疑人产生戒备心理的原因主要因为自我
- 一般证据规格包括哪些方面的证据?()
- 案件移送要掌握刑事案件的起诉标准以及公、
- 讯问犯罪嫌疑人可采取问答法,其发问方式一
- 2010年6月5日,被告人张某将标值90
- 关于非法经营罪中涉案烟草专卖品价格认定,
- 关于非法经营罪,哪些说法正确的?()
- 关于非法经营罪和正当经营行为的提法,哪项
- 侦查人员如何识别犯罪嫌疑人反侦查手段?(
- 受害消费者证言是认定烟草注册商标侵权行为
- 下面哪项不是情报信息的保密基本要求?()
- 关于证据规格,下面哪项说法不够正确?()
- 下面哪项不属于被跟踪、守候的犯罪嫌疑人的
- 持证人向未成年人销售卷因会接受怎样的处罚
- 对生产、销售伪劣产品罪如何认定的说法,下
- 无烟草制品经营许可证的黄某某多次利用驾驶
- 2010年2月以来,犯罪嫌疑人李某某、黄
- 2010年3月至6月期间,被告人文某某在
- 2010年9月15日,何某利用一辆微型车