试题详情
- 简答题2006年3月20日,某县工商局接到消费者陈某举报,称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品,请求工商部门查处,同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证,该商场共购进同一批次的电池8000节,总货值金额6440元,已售出200节,违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112-1998检验为不合格产品。该商场的行为违反了哪部法律的有关规定,应如何定性?某县工商局应如何处罚?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 商业银行应当持续关注和评估保险公司合作状
- 由于银行原因给消费者造成损失的,应根据(
- 根据服务突发事件的级别,如多个营业网点同
- 银监会及其派出机构应当在()等各个监管环
- 美国在产品责任方面,根据传统普通法在处理
- 经营者以预付款方式提供商品,未按照约定提
- 银行业金融机构应当在营业网点和门户网站醒
- 下列哪项不是消费者权益保护法的立法宗旨(
- 香港恒生银行,任何币种500张现钞以上,
- 经营者
- 约定义务
- 根据我国的《消费者权益保护法》的规定,下
- 消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存
- 消费者对理财产品的不当销售和服务质量有(
- 生产、销售伪劣产品罪
- 银行业金融机构应当尊重银行业消费者的()
- 英国于国际金融危机后对金融监管框架做了大
- 为了保护消费者利益,联合国发布了《消费者
- 银行在处理银行代理保险业务时,要妥善处理
- 在办理个人贷款业务过程中,消费者按银行要