试题详情
- 简答题2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 1944年布雷顿森林会议上，各国签订了（
- （）法律规定，货物所有权转移的时间就是风
- 比较MIGA（多边投资担保机构）体制与发
- 民商合一的做法开始于（）。
- 按照广义的理解，以下属于国际经济法调整范
- 下列意思表示中，不构成要约的是（）。
- 简述采取反倾销措施的基本条件。
- 卖方可能移交的单证有（）等。
- 下列有关备用信用证的陈述，正确的是（）。
- 下列关于国际经济法与国际私法的联系与区别
- 根据《销售合同公约》，一方根本违约时，另
- 在联合国国际贸易法委员会主持下，制订的国
- 国际商会公布的专门用以规范信用证业务的惯
- 国际商会制订了（），专门对国际贸易合同中
- 中国在批准加入《承认与执行外国仲裁裁决公
- 美国甲公司向中国乙公司发盘：“供应500
- 关于国际商事仲裁中的调解，下列表述正确的
- 非关税措施只要包括（）。
- 国际经济法中的首要基本规范是（）。
- 2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签