试题详情
简答题2015年10月8日张先生所在的海淀区LF科技有限责仸公司收到海淀区XD实业有限责仸公司寄来的一份介绍新产品性能的广告宣传单，LF公司有意订购，于是10月10日向XD公司发出一份传真，愿以每件200元的价格订购CCS700型微型元件50件，须在10月15日前用邮政快递的方式寄至LF公司。发出传真后不久，LF公司发现其他厂家也在销售类似产品，决定货比三家后再进行订购，于是10月12日LF公司向XD公司又发出一份传真，取消订购。XD公司接到传真后未停止组织供货，10月13日将50件微型元件交邮。正常情况下同城快递应在1—2日内到达，但由于邮局的原因，延误至10月16日才将货物寄至LF公司。LF公司本已无意订购，又见货物迟延，因此未向XD公司支付货款。XD公司见货款久未到帐，遂起诉要求LF公司支付货款。XD公司在寄出货物（10月13日）之前就收到了LF公司取消订购的传真（10月12日），那么XD公司未停止供货的行为是否得当呢？为什么？

  • 关注下方微信公众号，在线模考后查看

热门试题