试题详情
- 简答题成都甲公司和香港乙集团双方合资开发及经营某旅游景区，双方为此签订了合资开发及经营合同，但在建设中双方因资金不足，经双方协商决定接纳香港的另一家丙集团作为另一经营者。于是他们三家重新签订了合资开发及经营合同，明确了三方的权利和义务。本案例中旅游法律关系的主体、客体和内容是什么？成都甲公司与香港乙集团的合同变更是否有效？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下列关于要约的表述中，正确的是（）。
- 自然保护区中的缓冲区是在核心区外围划定的
- 《旅行社责任保险》于（）起开始实施。
- 下列属于旅游法律责任特征的是（）。
- 《导游人员管理条例》规定，导游人员应当不
- 旅行社接待入境旅游发生旅游者非法滞留我国
- 某当事人迟延履行合同后发生不可抗力导致合
- 关于合同变更，下列叙述错误的是（）。
- L字签证是发给来中国（），或处理其他私人
- 旅行社投保旅行社责任保险，必须在境内经营
- 某旅行社委派的导游人员在发生危及旅游者人
- 关于外商投资旅行社，下列表述正确的是（）
- 旅游安全管理工作的原则（）
- 根据《旅行社条例》规定，旅行社应当制作和
- 我国因私护照有效期为（）年。
- 申请领取导游证必须与旅行社签订劳动合同
- 旅行社同时经营入境旅游业务和出境旅游业务
- 《湖南省旅游条例》属于：（）
- 申请设立外商投资旅行社，在取得《外商投资
- 截止2008年7月，我国共有（）处自然、