试题详情
- 简答题 原告:李某,某市郊区农民 被告:某乡人民政府 原告李某的领导包某未经乡政府批准,在原告正房后面1.2米处建房二间,影响了原告房屋的正常通风采光。为此,原告先后于1997年8月、9月、11月以书面形式请求被告对包某擅自占地建房的行为作出处理,要求拆除包某违法建造的房屋。被告接到原告的举报和请求后,经查,认定包某建房不履行土地使用审批手续,且确实影响了原告住房的通风采光。被告曾会同当地村委会,对原告与包某的纠纷进行调解。因原告不同意调解意见,被告迟迟不予处理。1998年7月,原告以被告不履行法定职责为由向法院起诉。 乡人民政府对包某擅自占地建房的行为迟迟不予处理,是否构成不作为行政违法?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 甲准备重新翻建房屋,申请并取得了城建部门
- 行政诉讼中的第三人是与()有利害关系的公
- 行政主体向违反行政法规定的相对方收取排污
- 羁束性行政行为
- 行政指导的依据有()。
- 简述行政裁决与行政仲裁的区别。
- 复议机关所作出的复议决定一经作出即发生法
- 论述行政诉讼中原告的诉权。
- 直接强制执行措施主要有()形式
- 下列何项依法在行政诉讼中不负责举证责任(
- 2001年3月13日某市人民政府为
- 一般而言,行政行为都有下列效力:()、确
- 1998年1月,张某因涉嫌经济问题,被公
- 行政诉讼受案范围,是指()受理行政案件的
- 下列关于违法行政行为的说法不正确的是()
- 公安机关对吸毒者强制戒毒的行为,其性质是
- 行政立法既具有立法的性质,是一种从属性立
- 行政诉讼中,当出现下列()情况时,可以停
- 行政机关作出的具有法律意义的行为必定是行
- 对于被告的下列()情况可以作出履行判决。