试题详情
- 多项选择题甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时,由于施工场地湿滑摔倒致骨折,遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后,对“公共场所”作出解释,并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案,下列哪些选项是正确的?
A、法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部证成
B、法官运用了历史解释方法
C、法官运用了体系解释方法
D、该案表明,同一个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 开拓公司是甲国的一家国有公司。该公司与乙
- 简述领事裁判权。
- 全国人民代表大会常务委员会根据需要,可以
- 什么是劳动合同解除?其与劳动合同订立和变
- "十恶"中规定,杀一家非死罪三人及肢解人
- 根据《国际贸易术语解释通则2000》,下
- 国际不当行为泛指各种违背国际义务和国际法
- 下列关于服务期的说法正确的是()。
- 张某曾担任检察官8年,2010年12月辞
- 下列说法表述正确的为()。
- 我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转
- 《确定儿童受雇用于工业工作的最低年龄公约
- 下列哪些项属于非规范性的法律文件?( )
- ()可以向本级人民代表大会常务委员会提议
- 职业民主管理
- 下列关于使馆及其外交人员的特权与豁免的说
- 宋朝为了严酷镇压农民的反抗斗争,加重对“
- 下列人员中有选举权的是哪项?
- 在下列情形中,专利权不因此而终止的是()
- 关于国际法在中国国内的适用问题,下列表述