试题详情
- 简答题中国公民析某与中国公民曹某1944年在中国结婚,婚后生育二女。曹某1949年去台湾,1991年加入美国箱。双方分离后。常有通讯联系。忻某1975年赶荧与曹某共同生活。1984年以后,曹某每年回国一次,并购买、翻建了三套住宅。1989年,忻某与曹某在美国发生矛盾,曹某独自来中国井与一妇女同居。忻某知道这一情况后,要求曹某与同居妇女断绝关系。曹不听,反到美国法院起诉离婚并获准。1991年3月。曹某又来道中国,于8月17日与原同居妇女到宁技市民政局涉外婚姻登记处办理了婚姻登记。1991年12月14g,忻某向宁波市中级人民法院挺起诉讼,要求与曹浆离婚,分割夫妻关系存续期间的共同财产,要求判令曹某支付生活费和抚养费。宁波市中级人民法院是否能受理这一离婚案件?说明理由。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 我国关于涉外侵权行为法律适用说法错误的是
- 关于子女婚生问题的法律适用有哪些不同的主
- 试述在实践中需要采用不同类型冲突规范的意
- 《国际贸易术语解释通则2000》对FAS
- 以下属于国际礼让说的主要观点的选项包括(
- 间接反致
- 冲突规范种类有()。
- 1995年,中国籍公民超耿虎与日本籍公民
- 识别的依据,在理论上和实践中有各种主张,
- “中华人民共和国公民定居国外的,他的民事
- 准据法
- 论《死者遗产继承法律适用公约》
- “动产随人”、“动产附骨”等法谚是指,动
- 甲是侨居在中国S市的乌克兰人,于1998
- 物之所在地法
- 率先提出物之所在地法原则是()
- 外国法内容的查明(proofoffore
- 最高人民法院《关于贯彻执行[中华人民共和
- 相对权
- 经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的