试题详情
- 简答题 运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？ ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 当前的大学教育在传授基本技能方面是失败的
- “如果大量提取地下水，地下水位就会下降；
- “普遍概念”这个概念属于（）。̳
- 林则徐有言云：“子孙若如我，留钱做什么？
- 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确
- “逻辑是不可战胜的，因为反对逻辑也必须使
- C.某公司关于确定商务谈判代表的人选，
- 与“他们不必然有的是执法人员”这个命题等
- “只有具有主观过错才能构成犯罪行为。小张
- 由“中国是发展中国家，中国是社会主义国家
- 选言判断有两种基本形式，这就是相容选言判
- “铁是金属，所以，铁不是非金属。”这是（
- 选言推理就是（）中有一个是选言判断的推理
- 在“中国人民解放军是伟大的军队”这一判断
- 逻辑的基本规律包括同一律、不矛盾律、排中
- 如果命题p与命题q间具有矛盾关系，命题q
- 必要条件假言三段论推理有效式是（）和（）
- “并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这
- 人们问：在我们国家里，马克思主义已经被大
- "p并且q"与"p或者q"之间的真假关系