试题详情
- 简答题 A剧团的专职编剧甲根据剧团的要求独立编写了一个历史剧本，经团里审阅，决定上演。但因经费紧张，没有及时排练。于是甲将该剧本提供给B剧团，并得到一笔使用费。一年后，A剧团准备排演该剧，发现B剧团正准备公演该剧。A剧团询问甲，甲称该剧本是自己编写，有权决定给B剧团演出。A剧团认为甲写该剧本是为完成工作任务，该剧著作权属于剧团。由此双方产生了纠纷。 如果乙主张甲的剧本与自己以前创作的同一历史题材的剧本有雷同，认为甲的剧本上不能产生著作权，是否有法律依据？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 我国专利法规定在申请日前6个月内（），不
- 上海东方通信高科技有限公司在上海向国家知
- 根据我国商标法规定，连续（）停止使用的注
- 土地所有权属性
- 下面有关汇编作品的著作权归属说法正确的有
- 英国人汤姆在留学中国期间用汉语创作了一篇
- 在专利制度中，（）是指国家专利管理机关不
- 简述邻接权与著作权的区别简述《著作权法》
- 作品
- 进口专利产品
- 出租权
- 没收非法所得
- 我国对商标专用权的保护主要有（）和（）两
- 著作权集体管理与著作权行政管理的性质相同
- 简述商标权转让的限制。
- 专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，
- 植物新品种权的申请由（）负责受理和审查。
- 软件保护期限最长不超过（）。
- （）不是专利制度公开这一内涵的作用。
- 知识产权法的范围，有（）和（）两种。