试题详情
- 简答题夏某与周某合同纠纷一案，王某以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。一审法院于2001年8月4日作出判决，并同日送达。判决宣判时，夏某当场表示不上诉，但8月18日又向一审法院递交了上诉状；周某当场口头表示上诉，但始终未向法院递交上诉状；王某当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院递交上诉状，而是在8月18日通过邮局向一审法院递交了上诉状，法院于8月24日收到王某的上诉状。请根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，分析夏某、周某和王某行为的法律后果。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 下列哪种判决属于第二审人民法院裁定撤销原
- 甲公司诉乙公司支付贷款一案，乙公司在判决
- 某甲的一张银行大额定期存单被盗，遂向住所
- 出现下列哪种情况，经当事人申请，法院应准
- 我国民事诉讼中当事人对判决上诉的期限是（
- 甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员
- 地方各级人民检察院发现同级人民法院的判决
- 依据民事诉讼法规定，人民检察院有权对（）
- 餐饮公司与副食品公司签订大米买卖合同。因
- 个体工商户刘某为了有利于承揽木材加工业务
- 根据我国民事诉讼理论，下列哪些人属于非实
- 下列选项中，说法正确的是（）。
- 应由受送达人所在单位转交送达的情形有（）
- 夏某与周某合同纠纷一案，王某以有独立请求
- 两审终审
- 法人被承包后，与人发生纠纷的，承包人是诉
- 特殊地域管辖
- 张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张
- 简述民事裁定和民事判决的区别。
- 简述申请公示催告的条件。