试题详情
- 简答题某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中，认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼，没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告，要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案，追加区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求原告先向工商局请求解决。法院要求原告先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 新旧法律产生冲突时，原则上适用（）。
- 《治安管理处罚条例》属于（）。
- 《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行
- 某县计量局在对辖区内的加油站进行计量检查
- 行政诉讼与其他讼诉的共有原则有哪些？
- 下列何项依法在行政诉讼中不负责举证责任（
- 行政诉讼证据的特点是（）。
- 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起
- 下列选项中，对于行政赔偿与行政补偿的关系
- 我国行政裁决主要适用于解决（）。
- 行政复议决定一律由人民法院强制执行。
- 我国行政赔偿的途径有（）。
- 正赶赴火场的消防队、消防车、消防器材和装
- 下列各项中（）是特殊行政法。
- 特别冲突，是指我国行政法规体系中的（）与
- 甲、乙同是某村的农民，两家长期不和。甲承
- 对县级以上的地方人民政府的派出机关的具体
- 简述我国行政诉讼法对级别管辖的规定。
- 抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。
- 属于行政诉讼证据特有的证据是（）。