试题详情
- 单项选择题1932年到1972年间,美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人,以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用,而且价格并不昂贵,但是研究人并不对其采用青霉素治疗,而是给予安慰剂,以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度,下列分析合理的是()
A、研究人员为了医学科学的发展而进行研究,是道德的
B、研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者,表明了对弱势人群的关注,是道德的
C、研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒,违背了有利原则
D、研究人员让受试者服用"安慰剂",所以实验是道德的
E、研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程,因此,未给受试者使用青霉素治疗是道德的
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 对医学伦理学不伤害原则的准确理解是对病人
- 一小儿,女患者,11岁。患甲状腺癌,并有
- 我国多数学者关于生命开始的观点,有利于计
- 属于《卫生部关于加强卫生行业作风建设的意
- 关于"全脑死亡"的定义错误的是()。
- 在临床医学研究前,对有行为能力的病人要获
- 标志着当代护理思想和观念重大变革的是()
- 下列处理医际关系的原则不正确的是()
- 某大医院眼科医生第2天要为一位患者做角膜
- 临床医学意外损伤的赔偿原则()
- 医学伦理原则不含有()
- 当代医学科学研究和创新的"双刃剑"效应是
- 某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失
- 最能体现不伤害原则的是
- 医院伦理委员会功能哪项除外()
- 下面对人体试验的理解,错误的是()。
- 张仲景著有( )
- 如果预见到人体试验有可能对受试者造成较严
- 出自孙思邈的话是()。
- 某医疗辅助生殖技术机构在没有通知某当事人