试题详情
- 简答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 中华人民共和国公民的宗教信仰自由是指（）
- 各级人民法院审理第一审刑事案件的权限分工
- 减刑后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有
- 正当防卫
- 有限责任公司的组织机构包括（）。
- 继承权的放弃是单方法律行为，所以继承人在
- 行为人无权代理，但若在客观上存在着足以使
- 消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以
- 按照我国刑事诉讼法的规定，（）无权行使侦
- 公法与私法的划分最早是由英国法学家提出来
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第212条第
- 消费者权益保护法规定，消费者和经营者发生
- 某日，丁某骑自行车回家。行至一坡路时，因
- 因侵权行为引起的纠纷，由（）人民法院管辖
- 如果产品缺陷造成人身财产损害，是生产者的
- 行政合理性原则以行政合法性为前提。
- 犯罪构成的要件包括（）。
- 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义
- 甲欲害死乙，将毒药投放入乙的食物中，当甲
- 以下属于民事诉讼当事人的是（）。