试题详情
- 单项选择题“XX”商标是甲公司于2003年经国家商标局核准注册的商标,核定使用的商品为防盗门,2005年6月,甲公司同同样生产防盗门的乙公司签订一份合同,双方约定“甲公司将XX商标许可给乙公司使用,许可期内乙公司每年支付给甲公司20万元,除甲公司自己使用外,双方不得再将此商标许可他人使用,合同自签订之日起生效”。2006年8月,乙公司发现丙公司在其生产的防盗门上也使用了“XX”商标,于是报请当地工商部门查处。经调查查明,丙公司未经甲公司许可,于2006年5月份开始擅自在其生产的防盗门、电磁锅、货柜架等产品上使用“XX”商标,并标注了“注册商标”字样,截至工商部门查获时,共生产制造了标注“XX”商标防盗门80扇,并按每扇1000元的市场价格售出了36扇,从中获得2万元;电磁锅、货柜架的数量较少,尚未流入市场(经查询尚无人向国家商标局申请在电磁锅、货柜架注册“XX”商标)。工商部门在查明案件事实后,应如何处理?()
A、将全案及时移送当地公安部门追究丙公司的刑事责任
B、按国家有关标准规定,无需将此案移送公安部门处理,可以依法作出行政处罚
C、对全案依法作出行政处罚后,再移送公安部门处理
D、工商部门可以依法对丙公司擅自在电磁锅、货柜架使用“XX”商标的行为实施行政处罚;对其擅自在防盗门产品上使用“XX”商标的行为,应及时移送公安部门追究丙公司的刑事责任
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 案件调查人员应当自确定听证主持人之日起(
- 证据的合法性审查方面不包括()
- 工商行政管理机关在查处商标侵权案件时,如
- 法律对同一事项的新的一般规定与旧的特别规
- 在一起因商标侵权行政处罚而提起的行政诉讼
- 下列()可以受委托成为行政诉讼当事人的诉
- 与行政处罚一般程序的规定比较,行政处罚简
- A公司未取得管道燃气的特许经营许可,于2
- ()不属于原告或者第三人可以要求相关行政
- 行政执法机关接到公安机关不予立案的通知书
- 证明同一事实的数个证据,证明效力认定中错
- 下列有关行政执法机关对应当向公安机关移送
- 对查扣的容易腐烂、变质物品,法律法规没有
- 下列有关工商行政管理机关行政处罚案件听证
- 行政诉讼过程中,被告应当提供作出具体行政
- 相对人提出行政许可申请,可以采取以下()
- 下列情形中符合假冒注册商标案的追诉标准的
- 对于侵犯知识产权犯罪的罚金数额一般在违法
- 行政机关在查办涉嫌犯罪案件中,违反规定隐
- 某工商局于2007年9月8日(星期三)收