试题详情
- 简答题“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说,或者你分析判断有误,或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说,既然你错了,那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- "一个推理只有形式正确,才能得出可靠的结
- 1968年,在佛罗伦萨附近一个叫西格纳的
- 以PAM作大前提,()作小前提,能推出S
- “并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这
- 在性质判断中,主项和谓项都周延的是()判
- “你不努力学习而能取得好成绩,这是不可能
- 在"有的逻辑学家是心理学家"这一判断中,
- 运用对当关系或判断变形直接推理,从&l
- “凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过
- 语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达
- 选言肢可以同真的是()的选言判断;选言肢
- “英国的一个医学研究会,根据英国12个大
- 已知"可能非P"为真,则"必然P"为()
- 以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可
- 从集合概念和非集合概念的区分来看,在“人
- 光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。研究人
- 并非(p并且q)的等值判断是()。
- 充分条件假言判断的含义是()。
- “这个团体是犯罪集团”与“这个团体不是犯
- 证明:大项在前提中周延,在结论中不周延的