试题详情
- 简答题有人论证说,中国不适宜发展私人汽车。因为中国人口众多,城市人口密度大,交通设施落后,城市道路容量有限,现有的汽车流量已经使城市交通不堪重负。如果再发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。问:以下哪些事实或理由将削弱上述论证?A.随着经济大发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,都具备了发展私人汽车工业的条件。B.日本东京的人口总量与密度都不亚于中国任何一个城市,它也曾经存在过交通设施滞后的问题,但东京现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。C.衣食住行是人的物质生活的四大要素,当中国的普通老百姓已经拥有了相应的经济能力之后,没有任何理由不让他们也享有私人汽车的便利。D.国外的跨国企业纷纷看好中国的私人汽车工业,这方面的外商投资有着光明的前景。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 并非可能非p等于必然非P。
- 立法机构在讨论一项关于禁止在黄龙湾捕鱼的
- 自行车轮又在中国转起来了。如今,在中国的
- 即使最有经验的珠宝收藏家,也不会凭他们的
- 如果违背排中律的要求,就会犯()的逻辑错
- 既断定SAP假,又断定SEP假.则()。
- 负判断就是否定某个判断而得到的新的复合判
- 一切负数都不比一切正整数大,零不是负数,
- 不抓精神文明建设会影响物质文明建设不是必
- 主项
- 决定一个三段论的大前提或小前提的标准,是
- “中国知识分子一定能完成历史赋予的使命”
- “义务教育具有强制性,所以,有些具有强制
- 所有学生都是爱国的()
- 或然性推理是前提不蕴涵结论的推理。
- 排中律
- 特称肯定判断,简称(),其逻辑形式为:有
- 蕴涵关系只有从()来看才是成立的。
- 凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生
- “小李和小王是同窗好友”,这一判断是()