试题详情
- 多项选择题甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司,丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题,以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是()。
A、如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人
B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人
C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人,因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的
D、如果甲公司向乙公司供货时,乙公司以认可该批化工产品的质量的,则甲公司不应作为无独立请求权的第三人
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 国贸公司与玻璃制品公司于2003年11月
- 下列关于无独立请求权第三人诉讼权利的说法
- 人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应
- 因保险合同纠纷提起的诉讼,下列()人民法
- 甲与乙离婚后,根据法院生效判决,儿子丙与
- 损害债权人团体利益,清算组有权请求法院撤
- 申请公示催告的条件是什么?
- 诉讼行为能力
- 特别程序中,申请认定公民无民事行为能力或
- A市甲公司与B市乙公司于1992年
- 债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的
- 地方第一审法院作出的不予受理的裁定,当事
- 1998年1月15日,E市中级人民法院对
- 在一起购销合同纠纷上诉案件中.一审法院曾
- 简易程序转换为普通程序,审理期限应从()
- 当事人申请再审的对象包括()。
- 民事诉讼
- 对下列哪些案件调解达成协议的,人民法院可
- 下列有关法定代理人的说法不正确的是()。
- 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合