试题详情
- 多项选择题“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）
A、不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
B、违反普通逻辑基本规律逻辑要求的
C、违反同一律逻辑要求的
D、违反矛盾律逻辑要求的
E、违反排中律逻辑要求的
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 矛盾律向人们提出的逻辑要求是：在同一思维
- 若“p或者q或者r”真，其支判断的真假情
- 这些推理都不是三段论推理。因为所有的三段
- “占全世界人口五分之一的中国人是有志气的
- 若SAP取值为真，则SIP取值为（），S
- 若p→q取值为假，则p∧q取值为（），p
- 驳倒了对方的论证方式，意味着（）
- 根据对当关系，由SAP可推出的结论是（）
- “非集合概念”这个概念的属概念是（），矛
- 下列判断中，可用完全归纳推理得出的是（）
- 在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相
- 假如一个类比推理的前提均真，则其结论的真
- 思维的任何一种逻辑形式都是由（）和（）两
- 如果一个有效三段论的大前提为O判断，试问
- 若既肯定SEP，又肯定SIP，则（）
- “只有勇于探索，才能取得改革的成功。”这
- 由大前提“PEM”，可推知其小前提应是（
- 运用反证法进行论证时，主要运用的推理形式
- 某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉
- “老张这次出差可能去天津，也可能去上海，