试题详情
- 简答题同时断定"我们车间所有的产品是合格品"与"我们车间有的产品不是合格品"两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 违反不矛盾律的要求所犯的逻辑错误是“自相
- 必要条件假言推理有两种正确有效的推理形式
- 在现代汉语里“逻辑”是一个多义词，大致有
- 当SAP和SIP都为假时，S与P的外延关
- “有的爬行动物不是脊椎动物”进行一次换质
- ～（p→（q∨r））等值于（）。
- 在下列语句中，表达判断的是（）。
- 先论证与原论题相关的其他可能性的论断都假
- “如果司法机关不公正执法，那么就得不到人
- 举例说明什么是概念的内涵和外延？二者的关
- OAO式是三段论第（）格的式。
- 在论证过程中，以真实性尚待证明的命题作论
- 以“～r→p”和“（～q∨～r）∧q”为
- 以（～p→q）为大前提（）。
- 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如
- “你不努力学习而能取得好成绩，这是不可能
- 根据对当关系原理，若断定“有的经济合同是
- 运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特
- “这个团体所有的人都不是犯罪分子”与“这
- 下定义时，如果被定义项的外延大于定义项的