试题详情简答题甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？根据是什么？正确答案：关注下方微信公众号，在线模考后查看热门试题标记权是专利权人的（）。下列关于商标专用权说法错误的是（） 原告：风味火锅城 被告：某饮食没收非法所得我国专利法所称的发明不包括的内容是（）。使用注册商标应当标明“注册商标”字样或使商标权发明含义在我国，知识产权民事纠纷案件一般应由（）甲乙两企业都拟定在其所生产的家具上注册“地图、示意图等图形作品实用新型专利审查，可能以申请主题不具有“下列哪些情形不受著作权法保护？（）表演权制作、出售假冒他人署名的（），既要承担民论知识产权和物权的关系。不属于法定的版权主体的是（）申请人在一件专利申请中要求多项优先权时，发表权、署名权是（）。甲制药厂研制的一种新药取得了发明专利，销
