试题详情
- 判断题1989年6月,我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同,租用美国船运公司的一条货轮,将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定,发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴,海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果,中方向广州海事法院提起诉讼。诉讼过程中美方提供若干美国司法判例请求广州海事作为划分双方权利义务的依据。在我国,判例不能作为判案依据,所以,我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人权利义务的依据。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 下列有关法的特征的表述哪项是错误的?()
- 公民某甲旅居国外,在回家探亲期间碰巧其家
- 执法文书要求签名的,可以手签并注明日期。
- 商品房预售应当具备下列条件中的哪几项?(
- 在讨论“法的起源、法的历史发展”这部分内
- 2006年2月,中国山东威域公司在山东青
- 象刑
- 产品分成合同中,外国合同者负责提供石油勘
- 根据土地管理法修正案(征求意见稿),下列
- 跨国公司
- 简述分工合作原则在我国国家机构的表现?
- 公司有哪些种类?
- “十三行”
- 下列选项中关于2004年宪法修正案的内容
- 根据我国《村民委员会组织法》的规定,关于
- 假设吴某在向原企业递交辞职书的第2日不辞
- 土地有偿使用制度的主要形式有()。
- 我国仲裁员采有()。
- 甲国是1982年《联合国海洋法公约》的缔
- 汉律予以犯罪人及其家属后代终身不得作官的