试题详情
- 单项选择题某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?
A、认定杰克逊的行为无效,手机可以退货
B、认定杰克逊的行为有效,手机不能退货
C、认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判购买行为有效
D、法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在
- 劳动法的时间适用范围
- 特别方式遗嘱有三种表现形式:自笔遗嘱、公
- 甘誓
- 下列选项中正确的说法是()
- 侵仅行为自体法主要是指().
- 新环保法规定()。国家采取有利于节约和循
- 下列哪个机关有权决定授予地方的荣誉称号(
- 秦朝的()是一种以极端残忍的死刑与肉刑并
- 对外商投资成片开发的项目,应当由省、自治
- 下列关于房屋承租人行使优先购买权的表述中
- 各国在不动产与动产的划分上,一般适用下列
- 汤刑
- 可以出租房屋的条件之一是()
- 下列关于国际民事诉讼管辖豁免的表述,哪一
- 某省L市旅游协会为防止零团费等恶性竞争,
- 禁海令
- 根据我国宪法规定,下列选项中哪一种情况不
- 普通诉讼时效
- 根据《行政监察法》的规定,行政监察机关依