试题详情
- 简答题 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、甲问乙:“你是哪个系的,是法律系还是中文系的?”乙答:“我都学,学法律也学中文”。 2、晚上,整栋大楼漆黑一片,什么也看不见,只有一个窗户灯火通明。
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 什么是性质判断主、谓项的周延性?A、E、
- “我家门口栽了几株花卉。”这一语句在使用
- “农民 ”和“中老年人”在外
- 以“如果受贿,那么犯法”为大前提进行有效
- “张×和李×是四川人”和“张×和李×是四
- 类比推理是一种()的方法,它在科学阐述和
- “规律具有客观性,所以经济规律具有客观性
- “交叉关系”具有()。
- 要反驳“每一个人都是自私的”这一命题,可
- 以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生,并
- 在运用反证法时,为了确立原论题真,就必须
- “予尝求古仁人之心,或异二者之为,不以物
- 把下列命题转换为联言命题。 ①并非只有
- 据传,有位雄心勃勃的青年人异想天开,试图
- 根据概念的限制和概括的原理“市人民法院”
- 下列哪些属于三段论的一般规则()。
- 两名大学生在一家个体餐馆吃饭,看到菜单上
- 以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前
- 甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
- “大熊猫这个物种已处于濒危的状态,正在迅