试题详情
- 简答题 在一起强奸案中,被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸,在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问: 律师:“请被害人回答,你与被告人在案发前就熟悉吗?” 被害人:“只见过一次面,谈不到熟悉。” 律师:“在被告人将你双手捆绑之前,你有没有打过或掐过被告人?” 被害人:“没有,他身高马大,我怎么敢打他呢?” 律师:“这就怪了!那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢?” 被害人连忙说:“那是他身上原来就长的胎记,不是我打的。” 律师:“你连他身上长的胎记都知道,你还说你对他不熟悉?” 被害人吞吞吐吐,不能自圆其说。 律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- “我家门口栽了几株花卉。”这一语句在使用
- 已知P与M是全同关系,又知有S不是M为真
- 根据对当关系,由sOp真可以推出()。
- 指出下列各例中运用了哪一种推理方法。
- “肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定
- 以“~p”和“p←(q←r)”为前提,可
- “法是阶级意志的表现”这一定义犯了()错
- 以"如果P且q,那么 "和"
- 恢复下列省略三段论,并说明其是否正确。
- 在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发
- 把“法院”概括为“国家机关”,限制为“行
- 一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多
- “国营企业”与“企业”这两个概念的外延之
- “只有精神上没有缺陷的人,才能充当法庭证
- “遗漏子项”的逻辑错误是违反了划分规则中
- 若以“p→(q→r)”和“~r”为前提构
- 1968年,在佛罗伦萨附近一个叫西格纳的
- 请指出下列命题的种类,并写出其逻辑形式
- 复合判断是由()和()构成的。其中()是
- 完全归纳推理属于()的推理。