试题详情
- 简答题“只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 甲、乙、丙、丁四人有如下一段对话： 甲
- 以“故意犯罪是危害社会的行为”为大前提，
- 以下列组命题断中的a命题为大前提，b命
- 在论证中，关于论题应当遵守如下规则（）。
- 任何一个三段论都包含着三个不同的判断，它
- 用真值表方法判定A与B两判断是否等值。
- 只有平时多做练习题，才能取得期末考试的好
- 一个正确三段论大前提是否定的，中项在大前
- 一个正确的三段论，若中项周延两次，则它不
- “这些人都是去过发案现场的人，而去过发案
- 在下列判断中，主项周延的是（）。
- 下列哪些是充分条件假言推理的规则（）。
- “给王某定抢劫罪说不过去，不给王某定抢劫
- “火灾的发生或者是自然起火，或者是人为因
- 逻辑的基本规律包括同一律、不矛盾律、排中
- 以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可
- 任意一个负命题都等值于（）。
- 当（p→q）→r为假时，可知（）。
- “江××是男学生”与“江××是女学生”这
- 下列陈述中，属于描述命题的有（）。