试题详情
- 简答题对照司法解释第26条规定，司法实践中，实际施工人可能是没有工商登记的民工队，此时诉讼主体如何确定？如果是共同诉讼的话，实际施工人的个人和违法分包人之间的债权应为劳动债权，是否意味着劳动债权无须经过劳动仲裁即可进入诉讼程序？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 建设单位在工程结算书上未加盖法人章，盖的
- 2001年某施工企业与某碳素厂签订了施工
- 项目经理部是否可以作为诉讼主体？
- 如果有一工程，发包人指定分包专业工程，但
- 保修金既然是工程价款的一部分，欠工程款的
- 房屋装饰，装修（改造）工程是否属于建设工
- 我这么理解，你看是否正确：黑合同在白合同
- 工程建设过程中，项目经理为有资质的但是没
- 发包人硬要委托无资质或一些官方单位审计怎
- 施工合同的补充协议是否需要备案？
- 建设单位、总包单位、专业承包单位签订了三
- 监理合同工期和施工合同工期是否一致？（因
- 发包人最好通过何种途径能很便捷地取得总包
- 99版施工合同示范文本解释顺序经发包方与
- 由于施工单位一直未完成施工资料，施工项目
- 现在有的建设项目实行代建制，由建设单位委
- 工程签证的法律效力？
- 在工程施工过程中，出现发包方要从承包方承
- 甲、乙双方签订施工合同，甲为发包人，乙为
- 竣工后施工单位不进行交付，工期如何计算？