试题详情
- 简答题"这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和乙两人，或者是甲违反了交通规则造成的事故，或者是乙违反了交通规则造成的事故；现在甲已经承认违反交通规则了，所以乙当然没有违反交通规则。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、
- “这个团体是犯罪集团”与“这个团体不是犯
- 如果以"所有A都不是B，所有A都是C"为
- 违反不矛盾律的要求所犯的逻辑错误是“自相
- "这起交通事故的出事现场的当事人只有甲和
- 最常用的下定义的逻辑方法，可用公式表示为
- 下列是赵、钱、孙、李四人的对话，以知只
- “年龄未满25岁，并且具有大专以上文化程
- 性质判断有（）和（）两个方面。
- OP和IP具有（）。
- 已知SAP为真，则S与P在外延上是（）关
- 运用对当关系或判断变形直接推理，从&l
- 概念的全异关系可分为（）。
- 在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入
- 违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯
- 反证法是一种间接论证。
- “花生是油料作物，大米不是花生，所以，大
- 必要条件假言推理有两种正确有效的推理形式
- （～p∨q）与（p∨～q）这两个命题形式
- 甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这