试题详情
- 简答题某案，权利要求1是产品权利要求，权利要求6是制备权利要求1所述产品的方法权利要求，其中涉及原料、工艺步骤和参数等特征。审查员首先评价了权利要求1不具备创造性，接下来以下述方式评价权利要求6的创造性：“在权利要求1的技术方案中结合有机发光材料领域的技术常识，能够得到权利要求6的技术方案，因此权利要求6也不具有创造性。”请问，审查员的评述哪些问题？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 要求专利局在优先权日起三十个月期限届满前
- 对于克服了偏见的发明或者实用新型，说明书
- 如果一项国际申请在国际阶段存在修改超出发
- 国家局或政府间组织只要拥有至少90名足以
- 以下哪些情况，申请人或发明人本人作出的声
- 在国际初步审查中，一种在一份文件中仅提及
- 提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形
- 根据申请人或者受理局的请求，国际局应对请
- 说明书中无法避免使用商品名称时，其后应当
- 申请人提交的摘要附图明显不能说明发明技术
- 专利法第二十五条第一款规定了哪些不授予
- 在国际检索报告中引证的任何文件都可以以什
- 在口头审理中，出庭作证的证人可以旁听案件
- 专利法及其细则规定的各种期限的第一日不计
- 在某些情况下，即使申请只包含一种类型的权
- 为了审查新颖性和创造性的目的，专利合作条
- 检索是发明专利申请实质审查程序中的一个关
- 申请人在提出实质审查请求时，或者在收到专
- 权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说
- 第一署名申请人是外国申请人的申请，在办理