试题详情
- 简答题实际施工人向发包人、转包人、违法分包人共同主张权利时，是否必须以存在转包或违法分包关系为前提？如果是的话，那么具有资质的劳务作业的承包人是否也可以依据司法解释第26条第二款的规定向违法分包人、转包人和发包人共同主张权利？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 没有营业执照、施工资质的实际施工人，签订
- “宾馆改造”工程合同约定施工内容为“宾馆
- 按黑白合同之处理原则，在庭审中，法院只有
- 施工过程中，发包人法定代表人及工作人员拒
- 根据《招投标法》及一些有关规定，发包人不
- 执行99版施工合同示范文本，请问中标通知
- 因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效
- 乙公司经招标获得了甲公司的一幢楼房的承建
- 施工合同签订后，近期钢材从2500元/T
- 在拖欠工程款之诉中，发包人主张因工程质量
- 根据司法解释第26条，实际施工人有权直接
- 有一建设工程项目采取包干价，发包人在招标
- 合同通用条款中的“承包人在工程变更确定后
- 关于黑白合同问题，按照司法解释第21条之
- 请问司法解释第二条规定：施工合同无效，但
- 总承包单位与分包单位之间的合同签定有无现
- 开发商与施工单位和设计单位之间存在两个合
- 仲裁时，被申请人以申请人延期交付，以延期
- 依据《司法解释》第24条，施工行为地与不
- 工程建设过程中，项目经理为有资质的但是没