试题详情
- 简答题“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否有效？为什么？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- “反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“
- 只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起
- 违反“定义项必须用清楚确切的概念”规则，
- “杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为
- 下列哪些是规范模态判断（）。
- 如何理解充分条件假言判断与必要条件假言判
- 以“～p”和“p←（q←r）”为前提，可
- 以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并
- 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员
- 充分条件假言三段论推理有效式是（）和（）
- “没有一个人是生而知之的。”这判断是（）
- 根据简单真值模态判断间的对当关系，从“搜
- 1985年，张某与丈夫离婚，女儿由
- 选言判断由（）和（）两部分组成，选言判断
- “予尝求古仁人之心，或异二者之为，不以物
- 在一起强奸案中，被害人指控被告人捆
- 足球裁判龚建平绿城黑哨事件后，当时的中国
- “火星上可能有生命存在”。这是（）判断。
- “美国”与“纽约”这两个概念之间的外延关
- 被告人张某被指控诈骗20万元，理由