试题详情
- 简答题 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？ （1）有的非常青年不是工人 （2）并非所有工人不是青年 （3）有的青年是工人
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可
- 与“他们不必然有的是执法人员”这个命题等
- “80岁以下的人”与“50岁以上的人”这
- 在A市郊外的水塘中发现了一件女性右
- 把下列命题转换为联言命题。 ①并非只有
- “普遍概念”这个概念属于（）。̳
- 一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延
- （）的前提是联言判断；（）的结论是联言判
- 甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这
- 被告人刘某于1998年与原告人陆某
- 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果
- 概念的概括和限制的逻辑基础是（）。
- “难道这篇文章还不能说明问题吗？”表达性
- 充分条件假言三段论推理有效式是（）和（）
- “这个学校是高等职业学校”是（）。
- “成年人”这一概念可限制为（）。
- 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理
- 在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定
- 思维的逻辑形式，就是指（）。
- “没有一个人是生而知之的。”这判断是（）