试题详情
- 简答题甲房地产公司与乙建筑公司于2000年签订施工合同，约定质保期：屋面工程为三年。该工程于2001年7月竣工验收。由于甲方未付清余款，乙方于2005年8月起诉要求支付余款及保修金。甲方答辩，国务院的《建设工程质量管理条例》规定，工程保修期屋面工程不低于五年，该工程没有达到保修期，不应支付保修金。法院支持了甲方的答辩意见。问：这样处理合适吗？
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 学校引资建设和投资方签订合同时应注意哪些
- 依据《司法解释》第24条，施工行为地与不
- 固定价格合同是否可以执行司法解释第二十二
- 甲公司承包了某单位主体办公楼的建设工程，
- 建设工程合同纠纷约定仲裁，司法解释是否可
- 开发商未经验收而出售建筑物，若发生质量问
- 没有合法报建手续的烂尾楼工程，施工企业如
- 项目经理部是否可以作为诉讼主体？
- 合同中约定经济签证必须有发包方的总工程师
- 施工总承包单位主体发生变更，原施工总承包
- 监理单位在竣工验收记录上签署的“经使用一
- 我们承包人经常碰到的问题是已经给发包人发
- 施工合同签订后，工程主体封顶，发包人认
- 司法解释第21条，白合同不是双方的真实意
- 因设计变更导致工程量增加，是否必然带来工
- 农民工讨要工资，农民工个人参加诉讼，其主
- 合同约定：甲方无正当理由收到竣工结算报告
- 对工艺、材料进行变更后，监理工程师对施工
- 合同没有约定计息，但有滞纳金计付标准，可
- 对照司法解释第26条规定，司法实践中，实