试题详情
- 简答题解释中第二条的规定解决了合同无效工程质量合格的价款支付问题,但是,工程在施工过程中,一方起诉,要求确认合同无效,并主动申请进行审价鉴定,可能的结果是鉴定结果远远高于原合同价格,另一方如何应对?
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 司法解释第10条,规定当事人对欠付工程款
- 农民工讨要工资,农民工个人参加诉讼,其主
- 如何准确理解肢解发包?如果一幢钢结构厂房
- 对于业主为个人,个人是否有权签订建设工程
- 现在有的建设项目实行代建制,由建设单位委
- 合同中已约定工程造价,但该造价明显低于决
- 承包方按中标价固定方式包死的方式承包,当
- 某一机场建设工程,已完工验收并交付使用,
- 请问司法解释第二条规定:施工合同无效,但
- 建筑施工合同履行中,双方约定发包方对建筑
- 监理合同工期和施工合同工期是否一致?(因
- 保修金返还数额是否有规定?
- 最高人民法院黄松有院长及很多文件都提到对
- 根据司法解释第26条,实际施工人有权直接
- 有按招投标价款签订的合同,但签订后,双方
- 建筑合同成立后、生效前,违约方民事责任性
- 如果合同约定钢材价格按当期(甲方认可)的
- 如果有一工程,发包人指定分包专业工程,但
- 低于成本价中标应属无效,如承包人以明显低
- 一个清单报价工程,投标前(甲方让各家施工