试题详情
- 简答题 指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。 1、工人不是公务员，李先生不是工人。所以，李先生是公务员。 2、“盗窃是违法行为，林某的行为不是盗窃。所以，林某的行为不是违法行为。” 3、只有按时起程，才能准时到达；李老师按时起程了，所以，他一定能准时到达。 必要条件假言三段论，肯定前件。
关注下方微信公众号，在线模考后查看
热门试题
- 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理
- "p→q"为假时，可以断定（）为真。
- 同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是
- “吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因，
- 在一起强奸案中，被害人指控被告人捆
- 若“p”、“p∧q”和“～p∨～q”这三
- “货物可能在列车运行中被盗，也可能在列车
- “资产阶级除非使生产工具，从而使生产关系
- “他可能逃往云南，也可能不逃往云南。”是
- “SAP并且SOP” 这一判
- 与“若甲队不是冠军，则乙队是冠军”等值的
- 由“罪犯不必然逃往海南”可以推出“罪犯可
- “有些杀人行为是故意犯罪，所以，有些故意
- 任何一个三段论都包含着四个不同的判断，它
- “地球可以分为南半球和北半球”是一个正确
- 林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河
- 并非小王是党员而且小王是干部”这个负联言
- “中国人”和“中国公民”这两个概念之间具
- “中国以70%的土地养活了约占世界上22
- 违反同一律的要求所犯的逻辑错误包括“混淆