试题详情
- 简答题反思课程研究的整个历史进程,获得的基本结论是:课程研究的价值取向由对“()”的追求逐渐转向“实践兴趣”,最终指向于“解放兴趣”。课程研究的基本课题由“课程开发”——探讨课程开发的规律、(),逐渐转向“课程理解”——把课程作为一种“文本”来解读其内蕴的意义。
- 技术兴趣;规则与程序
关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- 博比特与查特斯课程开发理论的区别
- 三大新教学论流派是前苏联教育学家()的“
- “概念重建主义课程范式”的本质(价值取向
- 最先致力于理解课程的是“()”。他们对课
- 科学化课程开发理论诞生的社会背景是()世
- 卢梭教学论的贡献?
- 拉特克对教学论的贡献
- 20世纪是科学化教学论的()。20世纪前
- 简述博比特的课程开发理论?
- 课程的三种含义:课程作为学科;();课程
- 赫尔巴特的教育学是建立在系统的实践哲学(
- “概念重建主义课程范式”的两种理论倾向?
- 加涅和()是70年代认知性教学设计理论的
- 当课程与教学的价值定位于“()”的时候,
- 理论化、系统化的教学论的创立者()。16
- 实践性课程的主要包括哪些思想?
- 现代教育的发展过程即是日益按照“()”的
- “泰勒原理”的实践基础“()”(1934
- “泰勒原理”的基本内容:确定教育目标、(
- 杜威确立的四个教育哲学命题“()”、“教