试题详情
- 简答题博比特与查特斯的贡献与局限?
-
贡献:
(1)第一次把课程开发过程本身确认为一个独立研究领域,并将该领域研究的科学水平提升到时代所允许的程度。
(2)他们提出了课程开发的一系列问题:比如:课程目标是课程开发的依据,课程目标与人类生活、儿童发展、学科知识有内在的联系等,这些问题是课程研究的基本问题。
局限:
(1)把教育与课程视为准备成人生活的过程,这不可避免地导致对儿童价值的忽视。
(2)把教育过程等同于企业生产过程,把教育的科学化视为“效率取向,控制中心”的“泰罗主义”管理模式运用于教育的过程,这样学生就成了“学校工厂”加工的“原料”这种观点不仅背离了教育的本质,也不可能实现教育真正的“科学化”。
(3)“活动分析”或“工作分析”的课程开发程序把课程开发过程视为机械的“课程工程”,从而导致了课程开发过程中“见物不见人”现象的出现。
现在看来,这种课程开发过程的科学化水平是很低的,并未真正把握课程开发过程的本质。 关注下方微信公众号,在线模考后查看

热门试题
- “概念重建主义课程范式”的两种理论倾向?
- 夸美纽斯对教学论的贡献
- 实践性课程的主要包括哪些思想?
- 课程与教学分离的认识论根源:二元论。包括
- 赫尔巴特的教育学是建立在系统的实践哲学(
- 卢梭教学论的贡献?
- 20世纪初叶。()就系统提出了整合课程与
- 三大新教学论流派是前苏联教育学家()的“
- 反思课程研究的整个历史进程,获得的基本结
- 现代教育在17世纪()的教育思想中就已经
- 理论化、系统化的教学论的创立者()。16
- 学术中心课程(以专门的学术领域为核心开发
- 1923年,美国另一著名学者()出版了〈
- 拉尔夫.泰勒
- 课程内涵的发展趋势?
- 加德和桑代克的研究观点和方法为“()”奠
- 加涅和()是70年代认知性教学设计理论的
- 简述杜威教学理论?
- 卢梭的教学论思想?
- “概念重建主义课程范式”的本质(价值取向